Missing Link. Способ связи.
[Свежие записи][Архив][Друзья][Личная информация]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Юрий Тюрин" journal:[<< Previous 20 entries]
|
05:27 pm
[ссылка] |
Убийство отца Даниила Сысоева. Что происходит в стране?
Отец Даниил Сысоев. 1974 года рождения. Расстрелян в храме.
Но хочется выдвигать версии, такое ощущение, что я потерял близкого человека.
Упокой, Господи душу убиенного раба Твоего новомученика Даниила и даруй ему Царствие Небесное! Светлая память тебе, отец Даниил - и жизнь вечная! Аминь.
ПС. Я только одно замечу.
Кто виноват. Виноват и Путин в том числе - НАЧИНАЯ с Путина. Потому что он согласился с назначением преемника, который не способен управлять государством. Центральная власть в России сейчас размыта, центр принятия решений изчез. Остатки ответственности исчезли. Несмотря на сходство с Николаем Вторым мы видим перед собой то ли нового Горбачева, то ли помесь позднего Брежнева с поздним Ельциным.
Вы заметили? Всё, что предлагает Президент, тут же мощно обращается в свою противположность. Начиная с "борьбы с правовым беспределом" - самый яркий пример. А мы прилюдно и демонстративно обнимаемся с Чубайсом, обвиняемым в катастрофе на СШ ГЭС. И не только в этом. Модернизатор понимает, ЧТО и КТО им манипулирует? Или он совсем...?
Думает ли он, что всё должно идти само собой и кажется ли ему, что управлять конгломератом правящих страной чудовищных мафий во главе с пятой колонной - то же самое, что рутинно руководить дисцплинированными чиновниками газпрома под уютным крылышком спецслужб? И вообще, что власть не чаевые, и её никто не даёт добровольно? А отвечать придётся всё равно. По должности, а не по гороскопической интравертности и умеренному IQ.
Так, к слову пришлось... Убили университетского священиика, оставили малых детей сиротами, разогнали Институт Философии, здание отдали бандитам. Одеваем мешки на головы патриотам, оправдываем убийц, толкаем црушницу Тимошенко в кресло Президета Украины. То ли ещё будет, АНАТОЛИЙ ДМИТРИЕВИЧ.
|
|
10:10 pm
[ссылка] |
Отец Обамы был наркоманом
"Во время визита в Китай в понедельник Барак Обама встретился со своим сводным братом. У них общий отец. Брата зовут Mark Okoth Obama Ndesandjo, он работает в Китае В Шеньжене, в часе езды от Гонконга. Недевно брат написал книгу об их общем отце, где рассказа горькую правду: умерший отец его и Барака Обамы был наркоманом."
по сообщениям западных СМИ
|
|
09:24 pm
[ссылка] |
По поводу Философии и событий, с ней связанных
Удивителен ли Тюрин?
"А разве не бесконечно удивителен весьма мною уважаемый Юрий Тюрин, на которого ссылается Борис, который выступает ЗА тех людей, которые фактически вышвырнули его вон из интеллектуальной жизни страны?"
Чтож, спасибо за уважение. Собственно говоря, я потому и молчал так долго по поводу наезда на Институт Философии, что сложно было "определиться".
Я с самого начала мог бы сказать кратко, наподобие афоризма: Оставьте здание на Волхонке Институту Философии - но выгоните в шею из ИФРАНа 50% сотрудников (тех самых "советских историков философии", которые "держали и не пущали" и которых всегда тошнило от своей работы и самих себя) - и возьмите туда наконец людей, которым действительно дорого свободное философское знание, движение мысли и идей, пусть развивают их на пользу нации!"
Но речь ведь не идёт о "перетряхивании" ИФРАНа - речь о том, что людей вообще выгоняют за здания на Волхонке! И затем, кто будет "перетряхивать" философов - коррумпированные вдрызг чинуши-компрадоры под нашептывание криминальных "девелоперов"?
Перетряхнуть бы стоило не только ИФРАН, но и философский факультет МГУ - привнести немного жизни в это болото, точнее тихий омут - как это сделал Добреньков со своим факультетом... Однако опять же, вопрос упирается - "а судьи кто"? Если на место советских зубров ("историков философии") наберут либеральных крыс (этих бойко щебечущих по-английски неучей с одной извилиной) - кому станет от этого лучше?
Ну а если о личном... Что сказать? Где все они сейчас, эти ничтожества, которые когда-то давно якобы "вышвырнули меня из интеллектуальной жизни страны", попытавшись сорвать защиту моего диплома на философском факультете МГУ на "горячую" тогда тему "Ницше и христианство"? Диплом я всё равно защитил и стал заниматься (хотя бы фриленч) тем, чем хотел. Но что-то ни разу не встречал я имен этих "историков философии" в живых интеллектуальных дискуссиях, в публичном обсуждении идей, имеющих значение для страны. Так что кто кого "вышвырнул" ещё большой вопрос.
Нападение гопника на моего любимого преподавателя античной философии Майорова, а затем на декана Миронова не имеет никакого отношения к "борьбе за свободу мысли". Ни эстет Майоров, ни прямолинейный администратор Миронов меня лично никогда не "душили" - с интеллектуальными душителями на философском факультете дело было потоньше... Кому нужны эти престарелые кролики - когда этажом ниже читает лекции о Хайдеггере сам Дугин? Ничего, всему своё время... В любом случае, не то что "нападение", но даже неуважение к преподавателю и ученому - неприемлемы. Тем более - нападение (без кавычек) на академическую науку.
В любом случае: верните здание на Волхонке Институту Философии - не позорьте Россию!
ПС. Вчера я внимательно посмотрел по ссылке sceptic_rus ролик новостей с сюжетом о драке.
Есть ощущение, что оператор заранее зафиксировал камеру на дверях зала, где должна была начаться драка - и снял самого нападающего. Причем камера снимала из-за угла. Далее - три интервью у никому не известных личностей и.т.п.
СЛИШКОМ длинный ролик для такого сюжета. Когда доброхотов-младший прервал выступление Медвелева - ролик был короче. О чём тут речь?
Когда история переходит в ТАКУЮ плоскость - я считаю, надо отказаться от "зиновьевщины" и "галковщины" и проявить всё таки корпоративную солидарность. Иначе как русь перед монголами...
|
|
11:30 am
[ссылка] |
Cамая нелюбимая колония
Взято отсюда
"The fact, that all the employees of American Antarctic research stations are the agents of CIA and other U.S. secret services, tells volumes. The UFOs have often been reported in the Antarctic area. Some scientists believe that it is in Antarctica are "wormholes" - the "tunnels" in the space-time which allow the rapid interstellar traveling."
Взято отсюда
|
|
12:12 pm
[ссылка] |
Добрый следователь встретился с Крыловым
Встретился так, по приколу. Что это значит? Пока это практически ничего не значит.
Покуда в тюрьме продолжают подвергаться издевательствам и пыткам арестованные по ложному обвинению Тихонов и Хасис, как и тысячи других узников совести, покуда отношение власти к ним не изменилось - это абсолютно ничего значит.
Почему я говорю "по ложному обвинению"? Здесь элементарная юридическая логика. Когда карающие власти откровенно идут на нарушения закона? Когда дело шито белыми нитками и у них нет улик. Почему журналисту Никите Тихонову и правозащитнице Евгении Хасис запрещают встречаться с их адвокатами? Ведь если они реально виновны в этом скандальном преступлении - то их никакой, даже самый лучший адвокат не отмажет! Наоборот, надо сделать весь процесс полностью открытым, освещаемом в СМИ, а на арестованных не давить, а последовательно доказывать их вину неопровержимыми уликами!
Что ж, власти этого не понимают? Понимают, не дураки. Значит, обвинение подложно. Но теперь поздно. После всего случившегося - начиная с чёрных масок и казенных роб, и кончая отказом в адвокате - я УЖЕ уверен, что Макрелова и Бабурову убили совсем другие люди.
Обращение властей с Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис - худшая улика властей против самих себя.
Не знаю, чем поможет Лукин. Но лучше всего для властей сейчас - отпустить по подписку невиновных, открыть новое дело и начать всерьёз искать настоящих убийц.
|
|
05:49 pm
[ссылка] |
Провокация против философского сообщества
И не говорите, что это "радикальная акция" против "фашиста Хабермаса" или случайное "шоу одного бывшего студента" - а не заранее спланированная провокация против Философского сообщества. Да-да, ясное послание, типичное для нашего правового государства... Дескать "отдайте здание на Волхонке по-хорошему - а то ведь сами понимаете, какие вещи иногда случаются"...
Хорошо ещё, что этот "человек по вызову" напал на декана Миронова, который и сам может дать сдачи, а не скажем на старого "одуванчика" Гусейнова, директора ИФРАНа!
Посмотим, как далеко зайдёт дело. Рейдеры способны и не такое.
ПС. Красивое место на видео, надо сказать. Хоть и не институт Философии. Ну ничего, и до этого здания доберутся, дайте немножко времени! Интересно, сколько может стоить особняк на Волхонке, который пытаются отнять чиновные рейдеры в данный момент у Института Философии? Миллионов 500 наверно?
|
|
02:14 pm
[ссылка] |
Он хочет победить беспредел?
"Когда арестованных по делу об убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой приводят в суд с мешками на головах, становится очевидно, что закон (запрещающий пытки и унижающее достоинство человека обращение) вообще никого не волнует.
Кстати, ни Людмила Алексеева, ни Сергей Ковалев, ни деятели из Human Rights Watch почему-то не обратили внимания на тот факт, что надевание мешков на голову подозреваемым является нарушением столь любимой ими Европейской конвенции о правах человека. Может быть, потому, что Тихонов и Хасис, на головы которых напялили эти мешки, принадлежат к националистическому лагерю? А националисты, как, вероятно, считают либеральные правозащитники, не люди, и прав у них поэтому никаких нет?"
Кстати, глубоко уважаемый мной Кирилл Бенедиктов, высказав эту банальную мысль, высказал в той же статье мысль более важную - с которой я абсолютно согласен: Если Медведев реально хочет победить в России коррупцию и правовой беспредел - "Собственно говоря, это вопрос технологии."
Этим отличается наше фантастическое время от 70-80 годов пошлого века. На сегодняшний день такие технологии есть и они работают. Причём без всякой "крови", "диктатуры" и подобных вещей. Сегодня есть социальные технологии и инструментарий чтобы создавать и конфигурировать любые общества (даже нации) с любыми ценностями и любым вектором развития. Заметный результат это вопрос лишь нескольких лет... Может, Президенту России стоит просто поинтересоваться? Единственное, что для этого нужно Медведеву на самом деле, это получить согласие мистера Обамы. Но для начала - поинтересоваться.
|
|
12:12 pm
[ссылка] |
Никита Тихонов - историк и журналист
Сегодня русский историк и политический журналист Никита Тихонов, обвиненный по подложному делу, сидит в тюрьме "Лефортово", где его подвергают издевательствам и пыткам с целью выбить признание в преступлении, которого он не совершал.
Опричные палачи притащили его в зал суда с мешком на голове, в настоящий момент его лишают возможности высказаться, лишили контактов с родственниками, к нему не допускают адвоката.
Кто и как может помочь Никите Тихонову?
Биография Никиты Тихонова:
В 2002 - 2003 годах Никита Тихонов работал консультантом по внутриполитическим вопросам в «Агентстве профессионального менеджмента и консалтинга» - писал аналитические отчеты и материалы для брифингов. Позже устроился в предвыборный штаб одного из кандидатов в депутаты Госдумы в информационно-аналитический отдел - разрабатывал брошюры, листовки, писал пресс-релизы. В 2004 году два месяца трудился в отделе по работе с обращениями граждан и СМИ при Управлении делами министра путей сообщения. После был автором различных печатных и сетевых изданий. - С Никитой Тихоновым мы познакомились в 2002 году, - рассказал «КП» координатор националистической организации «Русский образ» Илья Горячев. - Мы оба были историками, учились на исторических факультетах, правда в разных вузах. Даже родились мы в один день - 30 мая, только Никита на два года раньше меня. У него был очень сильный курс - множество специалистов вышло из их выпуска - Никита был одним из самых ярких. Вместе работали на парламентских выборах осенью 2003 года в штабе кандидата по одномандатному округу Бориса Федорова. Вместе работали в газете «RE:Акция», в ряде других изданий. Никита - прекрасный журналист, вдумчивый, с ярким слогом, недаром он работал спичрайтером для многих политических деятелей."
О реальной ситуации арестованного Никиты Тихонова можно прочитать здесь.
Там же можно ознакомиться с его дипломной работой историка о чеченском сепаратизме.
|
|
02:54 pm
[ссылка] |
Она рассыпалась как домино (вызвав цепную реакцию)
|
|
12:17 pm
[ссылка] |
Смотрящие
Федеральная службa по контролю за оборотом наркотиков
Вдумайтесь в это название. Никто - и власть в частности - ничего не скрывает.
Все делается централизованно и официально.
Борьба правящей страной элиты за раздел наркорынка иногда даёт возможность увидеть некоторые лица в неформальной обстановке. И лица, лица... PS. А вот еще охуительное из новостей:
Местные жители просят разрушить Саяно-Шушенскую ГЭС
Всё идёт по плану. "Давайте надеяться, что те из нас, кто сомневаются в способности г-на Медведева дать обратный ход скатыванию России в авторитаризм и агрессивность, также будут приятно удивлены."
|
|
11:39 am
[ссылка] |
Тихоновский процесс - народ просыпается.
"Адвокат" Никиты Тихонова некто Евгений Скрипелев, который не только участовал в аресте Никиты, но и, возможно, выбивал из него вместе с ментами признательные показания.
"Пока решался вопрос с арестами, директор ФСБ Александр Бортников успел доложить президенту Дмитрию Медведеву о том, что его ведомство раскрыло убийство..." (курсив мой). Напомню, человек в казенной одежде и с мешком на голове, по словам этого адвоката "полностью признал свою вину" вскоре после ареста. От самого же арестованного мы не услышали ни слова...
Сегодня о судьбе Никиты Тихонова, Евгении Хасис и Ильи Горячева не известно вообще ничего.
Пикет против беззаконий нового дела Бейлиса Хасиса-Тихонова или этого нового троцкистстко-зиновьевского тихоновского процесса состоится здесь. Мало того, что число людей, сидящих сегодня в "ельцинско-путинских лагерях" в разы больше, чем сидело в лагерях при Хрущеве и Брежневе. Отныне жертвам "медведевских репрессий" могут позавидовать сами "жертвы сталинских процессов"... Свободу политзаключенным - русским правозащитникам и журналистам!
ПС. Хочется услышать, что думают родственники и друзья арестованных по поводу происходящего - если они не свосем запуганы. Хочется увидеть в сети фотографии с лицами арестованных - до ареста. Пикет - нужное дело: советую прийти всем - и русским, и евреям, "и зиновьевцам, и троцкистам"... Сами понимете, почему.
|
|
04:46 pm
[ссылка] |
"Тихоновский процесс" - в лучших традициях большевиков!
перепост
Слушание по вопросу о санкции на арест двоих обвиняемых в громком преступлении - убийстве адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, произошедшем 19 января 2009 года. Однако вместо обычного суда произошло нечто поразительное. Неизвестные вооруженные люди в штатском втащили в зал двух человек, мужчину и женщину, в надетых на головы черных мешках – даже без прорезей для глаз.
Судье, а также другим участникам процесса, журналистам и всему российскому обществу предложено было просто поверить, что эти неизвестные с закрытыми лицами и есть Никита Тихонов и Евгения Хасис, обвиняемые в двойном убийстве, чья виновность якобы подтверждена чистосердечным признанием.
http://krylov.livejournal.com/1933835.html?mode=reply
"Доложивший первым об этом президенту Медведеву директор ФСБ Александр Бортников утверждал, что это и другие преступления совершила целая радикальная группировка"
Похоже, такое "судопроизводство" - единственное, что нынешняя власть решила перенять у сталинского режима. Всё остальное - "черезчур патриотично" для нынешней власти...
|
|
12:12 pm
[ссылка] |
Никита Тихонов: развесистая брюква
"Обвиняемый в убийстве Маркелова и Бабуровой политолог и редактор Никита Тихонов дал показания и признал свою вину в совершении преступления без давления со стороны следственных органов..."
Вот как - "признал вину без давления следственных органов" уже через несколько часов после задержания!
"Вместе с тем, говоря о моменте задержания Тихонова, его адвокат сказал, что считает произведенные действия "законными". "Задержание происходило при мне, по моему впечатлению, если говорить о законности, я считаю, закон соблюдался", - сказал он."
Вот какой отменный оказался у Никиты Тихонова "адвокат": этот "адвокат" даже "наблюдал его задержание"! Причём от самого арестованного ещё не удалось услышать ни слова...
Вообще всё это дело Бейлиса Хасиса и Тихонова явно шито белыми нитками. С какой стати еврейской девушке Евгении Хасис и русскому политтехноологу и помощнику депутата Никите Тихонову убивать Маркелова и Бабурову? Что, неужели не могли найти для этого дела пресловутых "скинхедов"?
Уничтожение агентов британских спецслужб Маркелова и Бабуровой осуществили сами эти спецслужбы - как "отработанного материала". С какой стати российские правоохранительные органы решили им подыграть? Только потому, что убитый Маркелов - брат бывшего влиятельного депутата Госдумы М.Маркелова? Нет, дело это явно штамнованное, организованное на заказ. Думаю, депутат Госдумы Маргелов достаточно умён, чтобы не принимать этой версии обвинения, как и этих арестов и "признаний", всерьёз.
Кстати, судя по всему, следствие по ходу дела поменяло версию. На "более подходящую" так сказать.
"- Сегодня с полной уверенностью можно говорить о том, что мы знаем, кто, как и зачем убил Станислава Маркелова, - пояснил во вторник родной брат убитого адвоката, Михаил. - Это был не один человек, а группа лиц. Я точно знаю, с кем они связаны и где сейчас находятся. Михаил Маркелов также поведал, что параллельно со следователями СКП он вел собственное расследование, и его результаты совпали с выводами правоохранителей. Мол, убийцы «связаны с неформальными организациями, работающими как в России, так и на Западе». Ни милиция, ни ФСБ никак не комментриовали этих слов экс-депутата (типа "националисты есть везде"?) и не возражали против них. Однако, видимо, эта реальная версия кого-то не устроила... Зачем беспокоить лишний раз финансирующую террористов Великобританию? - ведь там "учатся наши детки и лежат наши денежки"! Так что теперь это дело - не более чем очередная сделанная на заказ развесистая лепнина на тему "образа русского национализма". Причем с реальными жертвами.
Думаю, русские правозащитные организации начать внимательно следить за этим заказным делом, взять его под контроль. Именно в таких делах проявляются жертвенность и солидарность. В этом деле не больше "законности", чем в самих убийствах. Свободу Никите Тихонову, Илье Горячеву и Евгении Хасис!
Апгрейт : версия человека, близкого к погибшим (антинационалиста по убеждениям).
|
|
08:08 pm
[ссылка] |
4 ноября
Поздравляю вас всех с днём Национального единства - молодым и боевым праздником Русских маршей.
Традиция заложена, она живёт, взрослеет и укрепляется. Лиха беда начало, коллеги. Всё у нас получится.
ПС. Буду в ЖЖ заметно реже.
|
|
11:10 am
[ссылка] |
Польша не хочет воевать с Россией (а заставят)...
Об этом прямо заявил министр иностранных дел этой страны Радослав Сикорский.
"Южная Осетия и Абхазия преподнесли урок, что нужно быть осторожным, когда стреляешь в российских солдат, даже когда имеешь 200 дивизий", - заявил в Вашингтоне министр иностранных дел Польши Р.Сикорский, пишет Gazeta Wyborcza. Как известно, 200 дивизий в 1941 году имела гитлеровская Германия на Восточном фронте против СССР.
Не следует считать, что слова министра обороны обращены к России - это слова сказаны в Вашингтоне и обращены исключительно к США. "Вы нас готовите к войне с Россией, ставите в положение без выбора - а понимате ли вы?..."
И напрасно представители МИДа России удивляются и возмущаются: "вроде же мы с ним договорились!"
Это возмущение порождено непониманием. Российские "политики" тотально зашорены и не видят объективной реальности. А реальность эта довольно жестока. Сикорский на самом деле очень миролюбивый политик. Он не хочет войны с Россией - и он осмелился намекнуть об этом в Вашингтоне. Не удивлюсь, если это заявление будет стоить ему поста министра.
А Вашингтон подберёт нового главу польского МИДа - правильно понимающего "линию партии". Который заявит примерно следующее: "Мы не боимся России, хотя прямо сейчас не собираемся воевать. Но если Россия будет и дальше подавлять свободу и демократию - то в войне с Польшей и НАТО она неизбежно потерпит поражение!"
Это то, что хотят всегда слышать от Польши в Вашингтоне.
|
|
10:20 am
[ссылка] |
Хорошее о Белковском
Станислав Белковский, "политолог номер два" в России, покинул созданные им АПН и ИНС. В просторечии Агентство Политических Новостей (интернет-медиа) и Институт Национальной Стратегии (аналитический центр) . На самом деле Белковский - "политолог номер пять" в России, после Жириновского, Путина и Суркова. Которые два, три и четыре соответственно - если считать с конца.
Белковский прославился тем, что в своё время одним из первых ломанулся в Лондон к Березовскому и попросил у него денег на опозиционный медийный проект. Белковский сумел убедить БАБа вс воей честности и серьёзности - и деньги были получены. Проект Белковский затеял удивительный - национал-патриотический и высоколобый одновременно. За что ему и большоое спасибо.
На самом деле я считаю, что абсолютно всё равно, у кого брать деньги. Главное - какие у тебя обязательства и что ты делаешь на эти деньги. Белковский, я считаю, сделал доброе дело. АПН и ИНС не нанесли никакого вреда России - наоборот, национал-патриотический интеллектуальный дискурс был во многом усвоен властью, если не на уровне идеологии, то хотя бы на уровне пропаганды. А это уже хоть что-то: ведь речь идёт о пробуждении задавленного ельцинистами морального духа - "духа народного" в масштабе всей России!
Впрочем и деньги Березовского не пропали даром. Интелелктуалы-патриоты получили некий публичный выбор - а наличие выбора, как известно, позволяет хоть в какой-то степени реально включиться в игру.. Я лично не могу сказать ничего плохого о Белковском. Скажу о нём сразу три хорошие вещи:
- Белковский известен как честный человек: он не обманывает тех, у кого берет деньги
- Белковский известен как порядочный человек: он своевременно выплачивает авторам гонорары
- Белковский демократичный человек: он позволяет авторам и аналитикам высказывать позиции, которые сам не разделяет.
Важные качества, не так ли? Есть, правда, ещё один момент...
Но это уже из моего сугубо личного опыта. Когда у меня тяжело заболела мама и мне срочно понадобилась работа в Москве, Белковского попросили обо мне. Белковский отказал, хотя до этого читал мои тексты и знал про их бешеный успех на АПН. Он отказал, презрительно процедив (или просто пожав плечами - фиг его знает): "ну, Тюрин же это... не оранжевый!". Я это запомнил и поставил себе галочку на всю жизнь. Это на предмет - к кому и в каких ситуациях можно подходить с какими-то просьбами. Впрочем, я не обижаюсь на Белковского: он жесткий политический игрок и к другим относится так же, как принимает от других подобное отношение к себе.
Благодаря глубокому редакторскому дарованию философа Бориса Межуева (нынешнего редактора Русского Журнала) АПН превратился в мощный общенациональный аналитический ресурс патриотического направления. И я очень рад, что принял в этом процессе участие.
Без Белковского не было бы АПН - за что ему спасибо ещё раз. До свидания, Стасик.
|
|
09:40 pm
[ссылка] |
Шоу на гастролях: опять в Киеве!
Концерты в Киеве нравятся всем. Музыка хорошая, артисты хорошие, сплошной позитив. Тимошенко есть - Януковича нет. Надёжно зарылся под осенние листья.
А расклад судя по всему такой. Юлю уже назначили. Хотя тогда это будет новый Саакашвили и вторая Грузия.
А если они решили, что вторая Грузия в момент кризиса для них слишком накладно - значит, назначат Янека. Тогда это будет второе издание позднего Юща со всеми вытекающими. Туда же - но медленнее.
Хотя методичное выполение схемы указывает, что уже назначили именно Юлю. Хотя в этом цирке всё возможно.
"Ибо большинство, уверен, ровно как и я, приехали не ради агитации, концерта и выступления Тимошенко, а просто чтобы посмотреть столицу, набратсья впечатлений и похвастаться перед друзьями и родными - ага, я был там, я это видел на самом деле! И количество собравшегося народу - далеко не показатель, собрать такое сможет каждый, даже не самый известный кандидат в президенты. Достаточно лишь оплатить проездку и бросить по 50 гривен на человека."
|
|
07:29 pm
[ссылка] |
Фактор страха в политике
Однажды я написал ба-альшой текст на тему: "фактор страха в политике". Текст получился одновременно рыхловатый и излишне эмоциональный, и я решил его не публиковать. А переделывать неохота. Смысл этого текста сводился к тому, что нередко на наши решения - причём иногда даже неосознанно - влияет страх. Так же обстоит дело и с журналистами (даже с авторами ЖЖ), и с политологами, и с политиками. Особенно в России.
В итоге мы получаем искаженную картину мира. Мира, в котором наихудшее зло действует безнаказанно и неартикулированно, если оно способно вызвать достаточную степень страха/опасения у всех.
Но дело не только в этом. Страх в политике (политологии, журналистике, юриспруденции и т.п.) тесно связан со свободой. Человек (политик, журналист) испытывающий страх к предмету своего анализа (или объекту своего действия), не свободен. Он раб своего страха. Всё, что он говорит, поэтому не имеет значения.
Есть ли зазор страха между тем, что (и как!) мы думаем и тем, что (и как) мы пишем - пусть даже в ЖЖ, не говоря уж о публикациях в СМИ?
Два простых примера - чеченцы и "воры в законе". Почему мы пришем о Байсарове так, как мы пишем? Почему пресмыкаемся и унижаемся - а не пишем о нём в тех же выражениях, как о Новодворской или Латынининой? Не стоит ли признаться, что мы не столько "соблюдаем осторожность в щекотливом вопросе" - сколько просто по-свински боимся, лично за себя?
Другой пример - похороны Япончика, "венок от дедушки Хасана", "собрались самые авторитетные российские воры в законе" и т.п. Все журналисты, не сговариваясь, мгновенно перешли на пятистопный анапест тюремной фени, описывая этот "Народный собор" или "Благородное собрание" насильников, торговцев героином и убийц. Я уверен - речь не шла ни о каком "уважении" - здесь снова играет фактор страха.
Фактор позорного страха. Кого мы боимся больше - Путина с Медведевым, Абрамовича с Фридманом - или загадочного "дедушку Хасана"? Вопрос, думаю, риторический.
Нет ничего зазорного в том, чтобы с "некоторым опасением" относиться (будучи журналистом или политиком) к первым лицам государства, руководителям спецслужб и т.п. Я сам в своё время опубликовал текст, где допускал, что Путин педераст. Это бы ненужный и неуместный текст, но мне за него не особенно стыдно. И не страшно. Я могу честно сказать - в общем и целом я не боюсь Путина. А что до имеющегося-таки небольшого опасения (если уж писать пасквиль вроде "ФСБ взрывает Россию") - то это моё опасение:
- ничуть не унижает моего человеческого достоинства
- не заставляет меня описывать искаженную систему мира.
И эти две вещи - самое главное.
А что насчет "воров в законе"? И что насчёт чеченцев , и Байсарова в частности? Уважаемый Байсаров, красавец и молодец, гордый мусульманин, смелый волк Ичкерии, исполнил в Москве закон гор. Законы России для больших групп людей не действуют даже в Москве - вообще. Даже если люди со связями уровня члена Общественной палаты Пугачевой бывают задеты лично. Это стало абсолютно очевидно для всех теперь. Что могут и должны делать нормальные люди в России, если закон и право больше не действуют? Кто осмелится написать об этом - в тех выражениях, которых герои этой истории действительно заслуживают?
В стране царит атмосфера страха - но это не страх перед "властью". И мы все - рабы этого страха.
|
|
11:12 am
[ссылка] |
Pусские и демократия: отличная статья!
"Русских в России боятся не потому, что они «русские», а потому, что они – демократическое большинство, и как таковое, имеют право на власть в этой стране.
То, что часто называют «русофобией» - на самом деле «демофобия», боязнь народа как политически активного «демоса», способного решить все свои проблемы демократическим путем. Демофобы хотят подавить в народе вовсе не какие-то его этнические особенности («любовь к матрешкам и балалайкам»), а человеческое достоинство, самоуважение, любовь к ближнему. Они хотят, чтобы представитель большинства (любой национальности!) вел и чувствовал себя как скотина в стойле.
Тоталитарная демофобия в России обретает облик «русофобии» лишь по той причине, что русские, как большинство, составляют «субстанцию демократии» в России. Но открыто ненавидеть демократию – накладно, поэтому отыгрываются на русских. Понятно, что если демократии нет для 80% населения, то ее не может быть вообще.
В этом случае русские «попадают под раздачу» не из-за каких-то своих национальных особенностей, раздражающих другие этносы, а просто потому, что являются «народом», «большинством». Русских третируют не потому, что они «русские», а потому, что они - демократическое большинство, и как таковое имеют право на власть в демократическом государстве. А этого не хотят, этого боятся. Поэтому любой чиновник, даже генетически русский, в момент становится «русофобом» по делам своим, а на самом деле - «демофобом».
Как с этим можно бороться? В политическом контексте «русские темы» необходимо последовательно квалифицировать как демократические и антитоталитарные. Нужно избегать их «закукливания» в контексте сугубо межэтнических разборок. За любой демонстрируемой «русофобией» нужно отыскивать тоталитарный синдром, ненависть к демократии."
|
|
10:34 pm
[ссылка] |
ЖЖ Сергея Лопатникова
Кто и зачем убил ЖЖ доктора Сергея Лопатникова?
sl_lopatnikov
Мне его очень не хватает.
|
[<< Previous 20 entries] |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
misssing_link
Германию и Запад в целом можно поздравить с победой - конкретно с праздником разрушения Берлинской стены. Что ж - победителей не судят. Меня удивляет другое - отношение к этому "празднику" некоторых личностей в России.
Вспомним войну. Немцев погибло 6 с половиной миллионов, из них не менее 5-ти миллионов - военнослужащие. Наших погибло 27 миллионов, из них подавляющее большинство - мирное население. Русские люди, физически уничтоженные немцами.
Немцы ДО СИХ ПОР ДОЛЖНЫ НАМ 21 МИЛЛИОН ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЕЙ.
Если бы наши уничтожили в своё время ВСЁ население Восточной Германии - и заселили её земли узбеками и казахами - Варшавский договор существовал бы до сих пор. Или Германия была бы сечйас как минимум страной-членом ОДКБ. Это звучит жестоко - но это так.
Надо было на просто "стрелять по детям" - а расстреливать весь район Берлина, из которого был мальчик, перелезший в Западный Берлин через стену.
Так делали немцы в Беларуси, сжигая всю деревню из-за одного партизана.
Результаты нашей Победы сегодня полностью обнулены - значит, нам снова ЕСТЬ, ЧТО ВСПОМНИТЬ.
СЧЕТА ПОДВЕДЕНЫ, НО НЕ ОПЛАЧЕНЫ. Спорить в общем-то тут не о чем.
Это не значит, что надо требовать оплаты счетов прямой сейчас. Но значит ли это, что нам надо сегодня радоваться их празднику победы над нами?
И если через 2-3 года с американских военных баз в Германии взлетят американские бомбардировщики - "освобождать от русских оккупантов" Абхазию, Приднестровье или Крым - будете ли вы и тогда радоваться очередной "победе свободы"?
ПС. Пятая колонна "борцов с тоталитаризмом" живо обсуждает личность Юрия Тюрина.